好莱坞机构与 AI 公司合作,保护名人形象权
划重点:
⭐ 好莱坞机构与 AI 科技公司 Veritone 合作,建立数字化名人形象库。
⭐ CAAvault 允许存储和许可名人的声音和形象,以促进商业合作。
⭐ 合作旨在保护名人利益,防止 AI 滥用名人形象和声音。
好莱坞顶级艺人经纪公司 Creative Artists Agency (CAA) 近日宣布与 AI 科技公司 Veritone 展开合作,共同打造数字化名人形象库。这一举措旨在保护名人的形象权和声音版权,防止其在商业合作中被滥用。该名为 CAAvault 的数字资产库允许存储和许可名人的声音和形象,为商业合作提供便利。
据悉,CAA 代表各类名人,包括体育明星、电视电影演员、作家等。该机构表示,新平台的推出是为了在使用艺人形象和声音时确保道德和合法性,让艺人可以清楚地了解其形象和声音的使用情况。CAA 的战略发展负责人亚历山德拉・香农(Alexandra Shannon)表示:“道德导向和艺人友好的 AI 应用是 CAA 的首要任务之一,驱使我们创新支持和保护艺人的新途径。CAAvault 的推出就是其中之一。”
Veritone 的 AI 技术已被广泛应用于多个行业,包括媒体和娱乐领域。如今,Veritone 将负责协助组织和存储 CAA 的数字资产。此次合作并非 Veritone 首次涉足数字形象和合成媒体领域。其 MARVEL.ai 平台和 Veritone Voice 解决方案使企业能够创建和许可其数字化声音。同时,其 AI 技术已被 YouTube 节目《Good Mythical Morning》用于创建主持人的语音克隆,以及多位配音演员的声音。
亚历山德拉・香农表示:“通过与 Veritone 这样的值得信赖的机构合作,我们能够确保艺人资产的安全,并努力确保 AI 在娱乐领域的机会中得到负责任的整合。”Veritone 的媒体和娱乐业务总经理肖恩・金(Sean King)表示:“Veritone 近十年来一直倡导道德 AI 和数据安全,与 CAA 的合作进一步体现了我们致力于利用科技造福社会的承诺。与 CAA 一道,我们坚定不移地致力于维护艺人利益,提升娱乐行业数据安全和道德 AI 的标准。”
此次好莱坞艺人形象保护平台的推出正值表演和配音专业人士日益关注其形象和声音被生成式 AI 滥用之际。已有一些保护措施开始出现,比如 SAG-AFTRA 最新与电视制作商达成的协议,以防止未经允许使用其声音。立法者也在寻求支持,比如田纳西州的 ELVIS 法案,旨在保护歌手免受未经授权使用其声音的 AI 滥用。
大河财立方和腾讯合作推出数智人主播徐美丽
大河财立方和腾讯合作推出的数智人主播徐美丽正式上线。徐美丽是通过腾讯云智能小样本数智人生产平台创建的,可以进行快嘴播报、天气预报、英文播报等。平台具有训练样本小、生产效率高、自动化生产等特点,只需要3分钟的真人口播视频和100句语音素材,就可以生成与真人近似的数智人。此外,数智人还可以实现走动播报、侧身播报等多种姿态。站长网2023-11-29 16:49:400000调协大模型时代存算矛盾的HBM,如何入局其中寻找机会?
近日,HBM的热度不可谓不高,无论是相关半导体大厂“激进”扩产的计划,还是产品供不应求的消息,都将这个内存领域的“新”技术,推到了资本市场与相关投资者的眼前。在相关大厂的扩产方面,两大存储芯片巨头持续加码:三星、SK海力士拟将HBM产量提高至2.5倍的消息曝出,使得HBM概念股倍受市场关注。站长网2023-12-20 12:06:270001荣耀CEO回应上市:荣耀目前并不缺乏资金
荣耀CEO赵明近日在微博上与窦文涛进行了一场对话,对于荣耀上市的话题进行了回应。赵明表示,从企业的角度来看,上市是一个融资的过程,是把自己的努力变现的过程。他坦言,今天的荣耀利润兑现率达到了120%-130%,账上躺着数百亿的现金流。这一回应直接打消了关于荣耀上市的种种谣言和猜测,强调了荣耀目前并不缺乏资金。站长网2024-01-04 11:51:500000FCC 拟议要求在政治广告中披露所有 AI 生成内容
划重点:-📰FCC提议要求政治广告中使用的AI生成内容必须披露。-🤖提议旨在保护消费者权益,防止虚假、误导或欺骗性内容的出现。-📢提议还需征求公众意见,可能对其他监管机构的规定产生影响。美国联邦通信委员会(FCC)提议要求政治广告中使用的人工智能(AI)生成内容必须进行披露,以保护消费者权益。图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney站长网2024-05-24 10:08:550000消保委:强制收取外卖打包费损害消费者权益
上海市消保委今日发布观点称,在当前的外卖市场中,强制收取外卖打包费影响了公平竞争,也损害了消费者的权益。他们认为外卖产品的价格应该包含基本的打包费用,而单独收取打包费是对消费者进行了二次收费,违背了公平交易原则。将外卖打包费作为价外收费也使消费者难以做出准确的价格比较,模糊了价格透明度,损害了消费者的知情权和选择权。站长网2024-03-06 14:20:420000