Adobe推AI生图下猛药：侵权包赔！企业版Firefly已上线

AI生图涉嫌侵权怎么破?Adobe打包票:用户只管玩，侵权我们赔!

现在，Adobe正式推出面向企业客户的Firefly，并保证使用过程涉及版权侵权诉讼，都由Adobe承担赔偿。

不久前，Adobe才将Firefly整合到Photoshop中，这会儿就搞个“包赔服务”，这效率一看就是眼馋Midjourney和Stable Diffussion，抓紧时间抢市场。

Adobe你为了抢人，还真下血本啊!咱就是说，有钱人都是这么玩的嘛?

网友表示:看来以后大家可以安心搞创造，不用担心法律诉讼啦。

但也有一小撮网友想搞事:包赔是吧?行，咱就碰一碰。

你尽管玩，侵权我们赔

最近，Adobe数字媒体副总裁在Summit活动中表示，正式为企业用户推出扩展版Firefly，并专门成立法律基金，提供“对生成内容侵权诉讼的全面补偿”服务，目的就是为了让企业客户可以放心在公司业务部署生成式AI工具。

为啥Adobe能这么自信打包票?官方自述，公司模型数据主要来源Adobe已有版权的库存图片、公开授权的内容，在合规性和知识产权保护方面已有保障。

而且在过去相当长一段时间内，Adobe一直对自有产品尤其是库存图片提供赔偿服务，所以只是将“赔偿”惯例延续。

虽然官方称产品是完全商业安全的，但“常在河边走，哪有不湿鞋”，尤其是对于喜欢发挥创造力的生成式AI。

既然都说包赔，是不是任何人都可以因被侵权而起诉?即使是没有用过Adobe Firefly?官方表示“允诺赔偿是为了避免被起诉，具体如何操作还不能透露”。

好像说了什么，又好像什么都没说

Adobe自己的版权问题

虽然Adobe打包票自己版权没问题，实则不然。

按照Adobe官方说法，模型数据都源于内部已有版权库存图片、公开授权的内容。那么，库存图片创意人员的版权是否得到保障?是否已获得应有补偿?

Adobe回应:正在为库存图片的创意人员开发一个薪酬模型，当Firefly结束beta测试版时将分享更多细节，会对客户和创意人员都负责。

网友:是吗?首先获得法律保护的竟然是企（jin）业(zhu)客(ba)户(ba)，而非创意人员。

另外，Adobe这次包赔服务是不是仅限于美国客户?其他国家/地区的客户如何获赔?

版权问题一直是生成式AI最棘手的问题之一，AI生成内容的归属问题一直颇具争议。

今年1月，三位艺术家就对Stability AI、Midjourney以及艺术家平台DeviantArt提起诉讼，理由是这些公司利用从网上抓取的50亿张图像对其AI工具进行训练，侵犯了“数百万艺术家”的作品版权。

全球最大图库Getty Images、Unsplash早前纷纷宣布禁止上传和销售使用DALL-E、Midjourney、Stable Diffusion等AI工具生成的插图。

△图源:The verge

也有选择打不过就打入的，比如Shutterstock就鼓励用户拿AI做图，并会对数据集做贡献的人给予补偿。

当然，如果是AI辅助创作，使用人享有相关的权利应属无疑。但对于AI自动生成内容，从国外AIGC类产品的用户协议来看，多数平台会通过合同约定将AI自动生成内容的权利配置给用户。

即使已经放出豪言“打包票赔偿”，Adobe看上去也还未整明白版权责任这码事。

参考链接:

[1]https://www.fastcompany.com/90906560/adobe-feels-so-confident-its-firefly-generative-ai-wont-breach-copyright-itll-cover-your-legal-bills

[2]https://flipboard.com/topic/patent/-/a-EGUlg5uhS3Cxk8tufD1ncg%3Aa%3A3199563-%2F0

[3]https://www.adobe.com/sensei/generative-ai/firefly/enterprise.html

[4]https://techcrunch.com/2023/06/08/adobe-brings-firefly-to-the-enterprise/