去年用AI押中高考题的UP主又来了！今年还有ChatGPT指导！

高考临近，又到高考作文押题的赛点了!

最近，B站UP主“图灵的猫”用AI预测出了2023年高考作文的七大命题方向，对应高考的七套考卷。

用AI押题，听上去不太靠谱，但这已经不是这位UP主第一次用AI预测高考作文题了。

‍

去年5月，他用AI预测2022年高考作文题，命中了全国乙卷、新高考II卷、北京卷II和浙江卷!

在他上个月发起的投票中，有超7成的参与者支持他继续预测2023年的高考作文。

当然，押中与否是个概率问题，不见得百发百中。不过，用AI押题这件事是怎么实现的?需要花费多少时间和成本?带着这些问题，我们和“图灵的猫”聊了聊。

AI是如何预测高考作文题的?

作为拥有90万粉丝的B站科技区UP主，“图灵的猫”很擅长用技术“整活”，做一些有趣的开发实践。

比如让AI预测高考作文题、训练一个反诈AI跟骗子聊天、开发一个自动写小说的免费网站等等，这些视频都收录在他名为“图灵计划”的合集里。

截至发稿前，他让AI预测2022年和2023年高考作文题的两条视频，分别获得了275万和36.3万的播放量。

以今年这条题为《爬遍全网数据，我又用AI预测了2023年高考作文题》的视频为例，“图灵的猫”在视频中介绍了让AI预测高考作文题的原理和过程，并给出了AI的预测结果。

一共七大命题方向，每个命题方向包括三部分:核心词、预测主题、模型表征。

对应到高考作文，可以理解为中心思想、文章主题、与主题相关的描述或关键词。

话不多说，我们先来点击这里看看今年他用AI押题的最终结果。

那让AI预测高考作文题的原理是什么呢?

首先要从高考作文的本质出发。在“图灵的猫”看来，高考作文本质上是对考生价值观、人生观和家国意识的引导。

深谙此道的高考作文命题组，会从官媒文章、国家政策、政府指导意见和工作报告中，寻找规律和命题灵感。

而规律挖掘和数据分析，正是AI所擅长的。获取的数据越多，分布越合理，AI就越能够准确地预测。过程没有感情，全是技巧。

基于以上原理和思考，“图灵的猫”专门写了一套爬虫，爬取了近一年上千篇人民日报、央视新闻等官媒发表的文章，政府指导意见和工作报告。

然后把它们保存到本地，形成一个个文档，再通过自然语言处理中的预训练模型和主题建模，对这些文档进行理解和归纳，分为文化、教育、科研、国防、外交等主题，每个主题提取出一些具有代表性的关键词，比如说科研主题下的“神十三”。

考虑到近来AI技术的迭代，相比于去年的预测，今年略有不同的是，他引入了ChatGPT作为辅助，更加智能地给出选题建议。

但由于ChatGPT的训练数据，绝大多数来自英文互联网，对中文语境下的文本理解存在一些偏差。再加上联网版的GPT模型，比如NewBing、GPT-4的插件等，都有调用接口限制，一般只能记住几千个token或汉字。

如果直接用它们进行预测，得出的预测结果，往往都是基于搜索引擎前几条的人为预测结果，而不是真的基于大数据的AI预测。

想要分析上千篇人民日报，如此大量的文本，需要一个不限制文本输入长度的模型，因此往往只能部署在本地，但这与ChatGPT并不冲突。

他的做法是，使用本地模型完成第一轮主题归纳，然后将简化的信息输入ChatGPT，基于ChatGPT强大的泛化能力，判断和预估不同主题和关键词被选中的概率，起到类似命题指导组的作用。

而在花费的时间和成本上，图灵的猫表示，去年由于是从0到1开发预测模型、爬数据，所以耗时很久，但今年用时缩短很多。每个环节的耗时比例大概是:60%的时间抓取数据，30%的时间用AI进行主题建模，然后剩下10%的时间人工对内容进行规整。

他告诉我们:“目前ChatGPT二十多万次的API调用，大概只要十几美元，再加上已经在本地对信息进行了处理和压缩，所以总体消耗的token数量少很多，最终花费的成本并不高。”

AI押题，水平如何?

2023年高考作文预测结果的准确性，要等到几天后才能见分晓。

“图灵的猫”还发动态提醒大家:“高考完别忘了来看看准确率”。

我们回顾了UP主2022年的预测与高考真题，两者虽然并不完全一致，但AI确实踩中不少要点。

比如，在2022年全国新高考II卷中，要求以“选择·创造·未来”为题写作，参考材料中提到了科学攻关、北斗导航系统，并传达出民族自主自强的精神。

2022年全国新高考II卷 作文题

而在AI给出的命题方向中，有一个以“探索、梦想”为核心词，预测主题正是“科技发展、探索精神、自主自强”。真题材料中提到的“北斗”，也出现在模型表征中。

除此之外，全国乙卷、北京卷II和浙江卷的作文真题，也与AI预测的命题方向不谋而合。

一部分网友惊叹:“高考命题组可以考虑一下反预测命题算法了”，还有人希望UP主预测一下中考题、四六级、考研题、考公题。

但由于这些考试的出题标准过于离散，没有统一的命题规律和命题流程，各省市乃至学校之间都有很大不同，“图灵的猫”认为预测意义不大。

也有一部分网友表示质疑:

UP硬核“精准预测”的这些关键词，哪个高三生耳朵没听出茧?

这些核心词和主题都是过去一年的热点，不用AI，我也能押。

AI可以穷举，但重点划得太多，相当于没有重点。

还有网友从教育公平的原则出发，认为很多地方的考生不了解互联网及其衍生的文化，AI预测的“流浪地球”“孔乙己”“互联网文学”等，高考作文显然不会考。

还有考生表示，这些预测结果基本都在自己的语文老师押题范围之内，有些甚至已经在模拟考中遇到过了。看AI预测，颇有“听君一席话，如听一席话”的意味。

再加上命题组不按常理出牌也是常有的事，所以AI预测的意义或许并没有想象中大。

对此，图灵的猫认为，AI预测和人类预测在本质上并无差别，都是基于经验模型进行的，只能说是给学生备考提供一些方向。而围绕主题进行扩展写作，依然是对写作能力、文字功底、价值观等的考验，押题并没有多少短时间提分的奇效。

不过，如果真的能再次精准押中，那么高考命题组的老师们未来可能要进一步大开脑洞了。