「AI选美大赛」能卷出多元审美吗?
自打AI可以生成图片后,“美女”就成了主题之一。“她们”初看惊艳,但时间久了,你就发现人类在用AI塑造女性形象时,审美也是十分单一。这些AI打造的女性形象个个皮肤完美、身材出众。
当看客们审美疲劳时,社交网站Fanvue与世界AI创作者奖(WAICA)合作举办了一场名为“AI世界小姐”的选美比赛,支持任何人用AI生成工具生成女性形象的图片参赛。更有趣的是,大赛的评审团里也有两位AI生成的“网红”。
想要赢得“AI世界小姐”的头衔,只是拥有美貌的“纸片人”还不够。根据WAICA官方网站介绍,选手们不仅要形象美,还需要拥有自己的社交账号,评委还会考察这些参赛“AI美女”的生成技术、商业价值等。
大赛评审团成员、选美历史学家、《轻罪:选美皇后丑闻》一书的作者莎莉-安·福塞特(Sally-Ann Fawcett)强调,这个选美大赛并不是“谈论臀部、胸部或幻想身材”,而是要挖掘“AI女性”超越传统美学标准的机会。
但从已经参赛的作品看来,审美的单一性似乎并未被打破。
「AI选美大赛」来了 AI网红当评审
这场首届“AI世界小姐”选美大赛由社交网站Fanvue与世界人工智能创造者大奖(WAICA)联合发起。Fanvue是一个托管虚拟模特的订阅平台。
作为“全球首届”,举办方出手十分阔绰,最受欢迎的“Miss AI”背后的创造者将赢得5000美元的现金奖励、Fanvue平台的推广以及价值超过5000美元的公关支持;亚军和季军也将获得奖品。
据悉,申请参赛的时间开启于4月15日,结果将在5月10日公布,并计划在当月晚些时候举行在线颁奖典礼。
有趣的是,“AI世界小姐”的评选过程将有两名“AI网红”参与,主考核官是Aitana Lopez和Emily Pellegrini两位AI虚拟模特,她们在Instagram上已经积累了数十万粉丝。
全球首届的“AI小姐”参赛通道现已开启
据WAICA官方网站介绍,每个人都可以上传AI生成的女性形象,评审团将以数字选手的外形、生成技术和社交媒体影响力为评判标准,选出最后的获胜者。
根据评选规则看,想要赢得这场比赛,参选的“Miss AI”除了外在形象外,还要考察背后创作者使用的生成技术。
“Miss AI欢迎任何类型的生成器产生的创作,无论是DeepAI、Midjourney还是您自己的工具。”这一参赛规则显示,作品“必须100%由人工智能生成”,但对使用的工具无任何限制。这意味着,生成效果也必然在评选范围内,“六指美女”可能会被扣分。
技术只是硬件考察,被生成Miss AI还要有自己“社会影响力”——评审团将考察AI创作者与粉丝的互动数量、粉丝群体的增长速度以及他们如何利用Instagram等社交平台来评估他们的社交影响力。
评审团甚至将价值观也融入了评审过程中。比如,参赛者会被问到一些必答题:你将如何实现世界和平?你的梦想是什么?当然,答案肯定不是这些“纸片人”来回答,而由它们的创作者来描述。
可见,“AI世界小姐”看似是在选AI制造的美女,实际是在考评创作者理念。
WAICA发言人就说了,AI小姐选美比赛最重要的是对艺术性的认可,“这不是典型意义上的美丽”,“这是为了支持艺术创意人才和创作者作品的美感”。
大赛评审团成员、选美历史学家、《轻罪:选美皇后丑闻》一书的作者莎莉-安·福塞特(Sally-Ann Fawcett)则对媒体强调,这个选美大赛并不是“谈论臀部和胸部或幻想身材”,她希望参赛者群体能多元化,让创作者有机会改变公众对人工智能女性的看法。
颠覆审美还是放大单一审美?
从人类评审的价值观看,这场大赛想要从AI生成女性形象中看到多元性,但另外两位“AI网红”评审就已经打脸了这个理念。
这两位“网红”评委分别是Emily Pellegrini和Aitana Lopez,“她们”都是由AI工具生成,而且在社交媒体上拥有大量粉丝,甚至已经开始表现出商业价值。
诞生于美国的Emily Pellegrini在今年1月走红,她会在社交平台上分享自己的生活,发布各种靓照,包括运动健身照、街拍等等,靠着火辣的身材和姣好的颜值,Emily仅用4个月时间就吸引了超过十九万粉丝。
Emily的幕后团队在接受《每日邮报》采访时表示,他们用ChatGPT的答案创造了她,“我们问ChatGPT,什么形象的女性是普通男人的梦中情人,它说棕色的头发,又长又美的腿,所以我们按照这个回答塑造了她”。
另一位评委Lopez在Ins上拥有31万粉丝,被称为“西班牙第一位人工智能模特”,她已经开始为品牌工作,“月收入高达1万欧元”。
Aitana Lopez在Ins上有众多粉丝
在Ins上,Lopez也在分享她在健身、旅游和生活场景的日常照。从这些照片看,Lopez作为“平面模特”身份,遵循着大众对这一职业女性的审美标准,拥有棱角分明的五官和雕塑般的健美身材,其中一位创作者说:“如果我们不遵循这种审美,品牌就不会感兴趣。”
从两位评审的外形看,有IP价值的AI生成女性也没有突破单一的审美标准,这些Miss AI的“美”仍然由背后的创作者决定。那么,参赛者们到底提交了怎样的作品?
定义为“23岁的法国和日本混血模”的AI网红KimochiiIns已经参赛,“她”已经积累了4.5万粉丝,月收入2000美元。
AI选美大赛参赛选手:日本混血模Kimochii
另一位标签为“荷兰阿姆斯特丹的金发美女”Amy Everhart,在Ins上拥有5.3万名关注者,月收入2000美元。
AI选美大赛参赛选手Amy Everhart
从这些参赛者的外形看,“她们”依然是典型美女,因“很像真人”而深受粉丝喜爱。当流量汇集时,变现也就有望了。这些“AI网红”们都接到了广告。
尽管标榜“美”与“多元”,但AI评委和参赛AI作品的造型似乎都放大了对女性的单一审美。一些网友已经开始担心,这样的选美只会加剧“不切实际的审美观”。
报告:74%企业高管乐观看待生成式AI的潜力
CapgeminiResearchInstitute的最新报告追踪了1000名高管对生成式人工智能的态度,发现近三分之二的高管认为生成式人工智能的益处超过了担忧,并预计将提升收入。站长网2023-07-12 09:10:000000吊打人类!GPT-4最新测试中,在创造性思维方面击败近2700 名学生
GPT-4到底能不能吊打人类呢?根据GPT-4最近在一项托伦斯创造性思维测试(TTCT)中显示,它在创造性思维方面击败了近2700名学生。根据蒙大拿大学的一项新研究,GPT-4在托伦斯创造性思维测试中表现出色,得分在原创创意思想家中排名前1%聊天机器人的创造力是使用托伦斯创造性思维测试(TTCT)进行评估的,该测试几十年来一直用于评估人类创造力。站长网2023-07-19 19:53:500000反对意见:AIGC很难颠覆原有商业模式
对ToB企业来说,有了AIGC加持后,会对原有商业模式进行颠覆吗?答案是:很难。尤其对于ToB企业来说,AIGC的介入主要强化和优化了现有的商业模式,更多的是商业模式的重启和重构,而不是对其进行本质性的颠覆。AIGC的价值体现在提升现有流程的效率,而非创造新的需求或场景。它可以帮企业更高效地利用和配置现有资源,而不是寻找全新的业务机会。站长网2023-09-25 21:50:520000预制菜、床垫、榴莲,辛巴为什么是热搜常客?
“预制菜可以吃,而且对人更好。预制菜是最应该给孩子......就是......让孩子去吃好的预制菜,是可以的,更健康更卫生。”2024年1月17日,网红主播辛巴在直播间推销一款预制菜时做出上述表达。这段话很快被做成切片短视频传播开。众多网友、媒体认为辛巴在“高度赞美、宣扬、鼓吹”预制菜:“网红为了带货什么都说得出口、为赚钱毫无底线。”站长网2024-01-23 16:07:5100012024年50个私域引流入口盘点,加爆好友!
私域的重要性无需多言。但同样是做私域,效果却是天差地别。别人一个月可以加几百上千私域粉,而你却每日寥寥无几。同样的体量和投入,原因在于你没有利用好公域的资源。下面直接上干货,我盘点了各个平台渠道共50个私域引流入口。由于当下各个平台对于引流都作了一定的收紧和限制,一些风险较大或需要高成本的获客方式就不介绍了,绝大部分商家或个人都能用,帮你最大限度实现低成本引流获客。01.微信生态站长网2023-11-21 18:00:020000