官方允许！英国法官以后可以用ChatGPT写裁决书了

要点:

1. 英国允许法官使用ChatGPT写裁决书，并公布官方指南。

2. 官方指南详细描述了ChatGPT的正确使用方法、潜在风险及示例，适用于司法机构的所有官员、员工。

3. 使用ChatGPT等生成式AI需注意避免处理或生成未知内容，以及使用特定法律数据微调的权威生成式AI产品。

英国允许法官使用ChatGPT撰写法律裁决书，并发布了官方指南。该指南详细描述了ChatGPT的正确使用方法、潜在风险及示例，适用于司法机构的所有官员、员工。此举标志着司法领域对生成式AI的认可，并将不断完善指南。

早在今年9月16日，英国知名上诉大法官Colin Birss勋爵就曾在英国律师协会一次活动中使用ChatGPT总结一些法律的裁决书。虽然Colin Birss勋爵表示ChatGPT很好用，但也强调了使用ChatGPT等生成式AI时需注意避免处理或生成未知内容，以及使用特定法律数据微调的权威生成式AI产品。

官方指南地址:https://www.judiciary.uk/guidance-and-resources/artificial-intelligence-ai-judicial-guidance/

该指南的发布是对生成式AI在司法领域应用的重要一步。官方指南详细说明了使用ChatGPT的正确方法，警示潜在风险，并提供示例。英国司法部门将根据实际使用情况实时更新指南，并邀请相关部门提出建议。此举标志着司法领域对生成式AI的认可，并表明了未来将继续完善这一指南。

Colin Birss勋爵分享了自己在使用ChatGPT的经验，强调了其在撰写裁决书上的便利性。然而，文章也指出了使用ChatGPT等生成式AI需注意避免处理或生成未知内容，并建议使用特定法律数据微调的权威生成式AI产品。指南中还列出了一系列的注意事项，以帮助司法工作者正确使用生成式AI，并提醒他们不要过分依赖公开的生成式AI产品。

指南强调了使用ChatGPT等生成式AI需谨慎，提醒司法工作者应该了解其功能和潜在局限性。指南还警告公共生成式AI可能无法提供权威数据库的答案，生成的内容可能不准确，因此最好不要用在最后的判定结果。同时，指南还提醒需要区分不同地区的法律区别，以避免出现问题。