登陆注册
13229

提前对齐,视频问答新SOTA!北大全新Video-LLaVA视觉语言大模型,秒懂视频笑点

站长网2023-11-23 14:13:390

【新智元导读】最近,来自北京大学等机构研究者提出了一种全新视觉语言大模型——Video-LLaVA,使得LLM能够同时接收图片和视频为输入。Video-LlaVA在下游任务中取得了卓越的性能,并在图片、视频的13个基准上达到先进的性能。这个结果表明,统一LLM的输入能让LLM的视觉理解能力提升。

最近,来自北大的研究人员提出了一种全新的视觉语言大模型——Video-LLaVA,为alignment before projection提供了新颖的解决方案。

与以往的视觉语言大模型不同,Video-LLaVA关注的是提前将图片和视频特征绑定到统一个特征空间,使LLM能够从统一的视觉表示从学习模态的交互。

此外,为了提高计算效率,Video-LLaVA还联合了图片和视频进行训练和指令微调。

论文地址:https://arxiv.org/pdf/2310.01852.pdf

GitHub地址:https://github.com/PKU-YuanGroup/Video-LLaVA

Huggingface地址:https://huggingface.co/spaces/LanguageBind/Video-LLaVA

凭借强大的语言理解能力,诸如ChatGPT这类的大语言模型迅速在AI社区风靡。而如何让大语言模型同时理解图片和视频,也成为了大模型背景下的研究多模态融合的热点问题。

最近的工作将图片或视频通过几个全连接层映射成类似文本的token,让LLM涌现理解视觉信号的能力。

然而,图片和视频是分开用各自的编码器,这对LLM学习统一的视觉表征带来了挑战。并且通过几个映射层教会LLM同时处理图片和视频的性能往往不如视频专家模型如Video-ChatGPT。

对此,来自北大团队认为这种现象源于misalignment before projection。因为图片特征和视频特征在送入LLM之前就已经收敛到各自的特征域空间,这就给LLM学习它们之间的交互带来了挑战。

,时长00:32

类似的现象如misalignment before fusion,也可以在早期的多模态融合工作被观察到,如ALBEF。

不同视觉语言大模型范式的比较

方法介绍

Video-LLaVA的方法简单有效,不需要额外自己预先训练图片和视频模态的编码器,而是巧妙地通过LanguageBind编码器来预先对齐图片和视频特征,形成统一的视觉表征。

具体来说,Video-LLaVA采用的图片和视频编码器通过共享一个语言特征空间,图像和视频表示最终融合成一个统一的视觉特征空间,称之为图像和视频的emergent alignment。

因此,Video-LlaVA通过LanguageBind预先对视觉输入进行对齐,以减小不同视觉信号表示之间的差距。统一的视觉表征经过共享的投影层后,输入到大语言模型中。

并且Video-LlaVA在训练过程中始终没有用到视频图片成对的数据,而是在训练后发现的LLM会惊人的涌现出同时理解图片和视频。

如下图所示,Video-LlaVA成功的识别出图片的自由女神像是近景且细腻的,而视频描述的是多角度的自由女神像,他们是来源于同一个地方。

Video-LLaVA采取两阶段的训练策略:

在视觉理解阶段,使用了一个558K个LAION-CC-SBU图像-文本对。视频-文本对是从Valley 提供的子集中获得的,总共有703k对,这些视频源自WebVid。

在指导微调阶段,团队从两个来源收集了指导性数据集,包括来自LLaVA的665k个图像-文本数据集,以及从Video-ChatGPT获得的包含100k个视频-文本数据集。

- 视觉理解阶段

在这个阶段,模型需要通过一个广泛的视觉-文本对数据集来获取解读视觉信号的能力。每个视觉信号对应一个回合的对话数据。

这个阶段的训练目标是原始的自回归损失,模型通过学习基本的视觉理解能力。在此过程中,冻结模型的其他参数。

- 指令微调阶段

在这个阶段,模型需要根据不同的指令提供相应的回复。这些指令通常涉及更复杂的视觉理解任务,而不仅仅是描述视觉信号。需要注意的是,对话数据包含多个回合。

如果涉及多轮对话,输入数据会将所有之前回合的对话与当前指令连接起来,作为本回合的输入。训练目标与前一阶段相同。

经过这个阶段,模型学会了根据不同的指令和请求生成相应的回复。在这个阶段,大语言模型也参与训练。

实验

- 视频理解能力

如表3所示,Video-LLaVA在4个视频问答数据集上全面超过了Video-ChatGPT,并且涨幅相当可观。

- 图片理解能力

该研究还与InstructBLIP,Otter,mPLUG-owl 等图片语言大模型在图片语言理解任务上进行了比较,结果如表2所示:

- 预先对齐视觉输入

将图片编码器替换相同规模的MAE encoder。定义用MAE encoder是分隔的视觉表示,Languagebind是统一视觉表示(因为预先对齐了视觉表征),并且将MAE encoder和LanguageBind encoder在13个基准上进行对比,这其中包含9个图片理解基准和4个视频理解基准。

对于图片理解,统一视觉表示展现了强大的性能,它在5个图片问答数据集和4个基准工具箱上全面超过了分隔的视觉表示。

另外,我们注意到统一视觉表示在POPE,MMBench,LLaVA-Bench,MM-Vet这四个基准工具箱上的性能以巨大的优势超过。

这突出了预先对齐了视觉表征不仅在图片问答上提升了性能,还在图片理解的其他方面收益,如减小幻觉,提升OCR能力等。

由于替换图片编码器为MAE encoder,视频特征和图片特征在LLM初始学习视觉表示时不再统一。

在图6,相比于分隔视觉表示,联合视觉表示在4个视频问答数据集上全面提高了性能。

这些结果展现了预先对齐视觉表征表示能够帮助LLM进一步学习理解视频。

同时论文还验证了无论是对于图片还是视频,在联合训练中他们能相互受益。

对于图片理解,Video-LLaVA在无法回答的和数字上的表现超过了LLaVA-1.5,这意味着联合训练视频使得在图片上的幻觉问题有所缓解,和对图片数字信号的理解能力增强。

相同的趋势在LLaVA-Bench上被观察到,Video数据显著提升了LLM在图片Complex reasoning,Conversation上的表现。

对于视频理解,团队在4个Video问答数据集上评估。

与没有图片参与训练的Video-LLaVA相比,有图片联合训练的模型在4个数据集上全面超过。

这些结果证明了联合图片和视频一起训练能够促进LLM理解视觉表示。

参考资料:

https://github.com/PKU-YuanGroup/ Video-LLaVA

0000
评论列表
共(0)条