拼内存！拼影像！手机这么卷？国产厂商还能拿出什么新花样？

手机的传感器面积来到了一英寸，落地的有线快充也已经来到了240W，再加上不断成熟的折叠屏工艺以及今年挤爆牙膏的第二代骁龙8，足够优秀的软硬件实力一方面带来了更为流畅的使用体验，另一方面却也减少了用户的换机理由。再加上手机同质化严重，想要提升用户的换机欲望，各家厂商就只能拿出点不一样的东西来，或者说有足够的理由说服（打动）用户购买。

可，各家还能怎么卷呢？

这是一个比较残酷的事实，硬件方面只有两个选择，高通or联发科。前者在经历骁龙888、第一代骁龙8“两代火龙”后，又重新站了起来，最新的第二代骁龙8确实是强，后者这两年的口碑也算是有所好转，但也就在中端市场有点话语权，面对高端市场，只能说发哥的潜力还是比较大的。

所以卷性能的本质是各家对同一处理器的不同调校。以《原神》为例，目前主流的分辨率就是720P，有的能做到帧率稳定，体验流畅，有的开局表现不错，但温度一高就降频，降亮度，更有甚者刚发布时那叫一个“傲”字，看看我这帧率，一条直线有木有，结果经过几个系统版本更新后，这帧率，比我心电图都抖（这里没有针对任何一家厂商）。

你家用的啥屏幕，三星的，还是2K分辨率，嘿！巧了，我家也是。前两年手机屏幕只有三星和其他，近两年一方面是国产屏厂努力，一方面也是有各手机厂商扶持的结果，京东方、华星光电甚至天马等屏厂也都逐渐站了起来，国产屏幕开始出现在了自家的旗舰超大杯上。

所以屏幕怎么卷呢？分辨率、亮度、刷新率、可视角度、频闪（护眼）。

分辨率的背后是PPI，苹果在iPhone 4发布会时推出的一个名词叫视网膜屏幕，大概解释是在屏幕距离眼睛25cm 到30cm 的范围内，PPI 只要在300左右，人眼就难以分辨其中的单独像素点。

即使是目前主流的1080P“类钻”屏幕（咳咳），折损后的PPI也有320左右，更别说1.5K或者2K分辨率屏幕了。所以想要继续卷，继续提升分辨率意义不大，更多的是在于1.5K、2K分辨率的普及。

亮度又可继续拆分为手动亮度，全局激发亮度，局部峰值亮度，自动亮度。

以小米为例，手动亮度被系统限制在了500nits左右，其余厂商也都有一定的限制。主要是因为OLED屏幕如果长时间高亮度显示同一画面，手机就会出现烧屏，并且不可逆转，所以有限制在所难免。至于全局激发亮度和局部峰值亮度，前者是强光下所能达到的最高全局亮度，这个亮度还是有意义的，后者则多见于HDR视频下屏幕某一区域的最高亮度，意义嘛？不过是各家的卖点而已。

以上三个方面不是没有提升的空间，而是继续提升的意义不大。在我们看来，不如卷一卷自动亮度策略，免得即使开启自动亮度，还要经常手动调节，那你自动不是自动了个寂寞。

对手机而言，屏幕刷新率从60Hz→90Hz→120Hz的提升确实是明显且巨大的，但144Hz甚至更高的刷新率则有点感知不强了。120Hz可以说算是一个比较优的解法了，可大家都是120Hz，高刷策略却不相同，有的各种软件锁帧，几十款常见应用不是锁60Hz，就是90Hz，说好的高刷呢？有的虽然锁帧，但提供了应用单独高刷开关，每个应用都可独立调整刷新率，点赞好评。

至于自适应刷新率，能够根据显示内容以及手指的滑动无极适配才更重要吧，在此基础上再加一个应用单独高刷开关或者全局高刷开关，这才是正解。

其实就是手机倾斜时屏幕的偏色情况，三星E4屏幕的可视角度大概是近几年手机屏幕的巅峰了，三星E5则由于微棱镜技术的原因，可视角度差得属实是有点太差了，E6 屏幕的可视角度虽然已经得到了大幅改善，但还有进步的空间。反倒是国产屏幕的可视角度近几年要更好一点。

可视角度这个问题其实有点无意义，因为偏色情况大多出现在大角度，这样的角度其实也远离了日常使用场景，但更好的可视角度也确实是能够带来更全面且均衡的视觉体验，有总比没有强。

最早了解或者说最先熟知的大多是DC调光，LCD屏幕大多便是采用这样的调光方式。随着OLED屏幕逐渐普及，低频PWM 调光也开始进入大众的视线，但低频PWM 调光对人眼是有一定危害的，部分眼睛敏感的人更容易感知，所以，各家厂商也逐渐开始通过各种软硬件技术去减少频闪的不适影响。

如今，比较优的方案有全局高频PWM调光或者高亮度下DC调光，低亮度下高频PWM调光。但或多或少对显示效果有一定影响，所以部分厂商默认依旧是低频PWM调光，需要手动开启，且开关隐藏得比较深。除了频闪外，衡量护眼效果的还有SVM值以及有害蓝光波长，具体的我们就不过多解释了。

希望各家厂商能够继续在护眼方面努力，选择DC或者高频PWM调光，降低波动深度，提高占空比，降低SVM值，同时将屏幕蓝光波峰往更长的波长迁移。

看看今年各家的超大杯旗舰，再看看机身尺寸及重量。受限于机身内部堆叠和焦段的覆盖，一英寸基本就是目前的最优解了，听说有家厂商在技术预研M43画幅，只能说别太离谱。友情提示一英寸尺寸为13.2×8.8mm，而M43的尺寸为17.3×13mm，传感器面积基本算是翻了番，很难想象搭载M43画幅的手机厚度及重量有多离谱了。但，这并不意味着不可行，毕竟未来可期嘛。或许未来也能够看到：大底传感器加超高像素、小底也能拥有更大的进光量。

图注：图源微博@数码闲聊站

至于算法，相较于之前进步可谓异常明显。硬件不够，算法来凑，实在不够，凑也白凑，自从iPhone推出Deep Fusion后，各家在计算摄影这方面算是一条路走到黑了。好在近两年各家逐渐走出了自己的风格，至少目前来看是得到市场认可和赞扬的，当硬件实力足够，计算摄影才能发挥其最佳的实力。

对于移动摄影来说，近几年想要硬件能有巨大进步稍稍有点悬，把眩光、鬼影等影响体验的问题解决，各家加强加强防抖，来个可变光圈，来个长焦微距甚至说来个可变光学变焦镜头就差不多了。算法上避免过度锐化，过渡提亮，进一步提升清晰度和纯净度，减少后期，使得简单的拍摄就能有一个有质感，有故事的大片。

在我们看来，影像发展有两个方向，一个是影像专业化，一个是影像大众化。

前者是极致，是探索，就比如说小米 13 Ultra的摄影手柄，索尼的可变光学变焦镜头，比如说未来更大的传感器面积，甚至说能够外接镜头？应该是可以想象的吧。

后者是普惠，手机可以高端，但影像不能。技术总要服务于人的，如何使中端产品也能拥有更全面更旗舰的影像体验，更是手机厂商应该在意的地方。硬件一样，但算法却天差地别，别问，问就是哥们是旗舰，你不是，用四个字形容就是“等级森严”。潜望长焦，优秀的主摄，不凑数的主摄，旗舰的影像算法，中端机想要有一个足够优秀的影像实力真的不该这么难。

相较于影像，在视频录制这方面国内厂商需要进步的地方还是比较多的。

视频拍摄这个东西其实有一个很直观的标准，就是超越iPhone。稳定的4K、60FPS视频长时间录制，足够优秀的HDR效果、杜比视界格式，以及更优秀的视频防抖效果，尽可能减少或者避免果冻效应的出现。

这个在上一篇文章中算是写的比较详细了，在这里就不再进行过多的赘述了，简单说一下。

先说充电，落地240W的有线快充搭配4600mAh的电池将充电时长压缩到了个位数，而120W 5000mAh的组合也能做到20分钟充满，这个10分钟只能说有提升但意义不大，与其无脑去压缩充电时长，不如提升一下亮屏充电速度。还有就是能不能统一一下快充协议，没有了原装充电器，手机充电功率都不叫腰斩，就剩双腿了，大多数手机在使用非原装充电器进行充电时的功率都不到20W，好消息是2021年推出的UFCS融合快充协议就是为了解决这个问题，坏消息是支持的设备不多，目前的功率也仅有30W左右，未来可期。

至于电池，目前大多数产品采用的都是锂聚合物电池，详细解释就是石墨负极电池，但石墨负极电池能量密度已经接近理论极限，难以继续提升。最近几年，部分手机已经升级为硅碳/硅氧负极电池，确实是能够拥有更高的电池能量密度，电池容量也会更大。此外还有固态电池，小米实验室中以小米 13为原型的产品，电池容量达到了6000mAh，希望早日能看到量产落地。

通讯是手机基础得不能再基础的功能，而基带是决定功能的基础，但这玩意是集成在SoC里面的，所以懂得都懂。厂商能做的是什么呢？加天线，以及更优秀的天线布局，以求能获得更大的辐射面积和更高的辐射效率提升。此外，荣耀 Magic5系列搭载的射频增强芯片，也能够增强手机向外射频的能力和内部的信号接收能力，基础通讯基本就这样了。那不基础的呢？卫星通讯技术，去年的单向卫星通信、今年的双向卫星通信，从华为开始，国内各家厂商也开始卷卫星了。

上面已经提到了荣耀的自研射频增强芯片C1，最近几年，各家厂商对于自研芯片这件事可谓是激情满满，小米的澎湃P1/P2、澎湃C1、澎湃G1，OPPO的马里亚纳X、马里亚纳Y和SUPERVOOC S，还有vivo的V1、V1 、V2，从落地产品的实际使用体验来看，确实是有一定帮助的。各家也不仅仅局限于自家旗舰产品上，中端或者子品牌上同样也有搭载自研芯片。

自研芯片这条路一定是正确的，往大了说是促进国内芯片产业的发展和人才体系的建立，往小了说是打造卖点，突出自家独有的优势，占领更多的市场份额，自研芯片这种东西一定是越来越多的。

外观的美感和颜值是主观的，没有一个标准答案，但手感和辨识度是相对客观的，所以也是各家厂商重视的点。但近几年也是一直被吐槽，强烈建议各家加个油好好努努力。

对于各家的超大杯来说，硕大的影像模组着实是拉满了辨识度，但由于影像模组过于大，所以居中基本是一个必然的选择，再加上圆形给人的视觉感受是柔和，设计的同质化是在所难免的，所以大家就在后盖的设计上下了点功夫，各种设计理念，各种后盖工艺和材质，还有各种具有辨识度的配色，不过，戴上手机壳后大家都一样。

退一步说，是取舍和工艺所导致的没办法的事，我忍了。但是你中端机型有点设计可以吗，那句“没有设计就是最好的设计”可别信啊。迄今都忘不了某机型掀开机身后盖后，硕大的影像模组后面是两颗没那么大的镜头，看到的第一眼脑中浮现了一句话：大眼瞪小眼。

还有手感，虽然说旗舰机免不了将近半斤的重量，也别指望有啥好手感，但是你曲面屏加上直角中框的设计是怎么想出来的，你自己设计的东西真的有在用吗（这里就不鞭尸了）？还有中端机，整天卷内存，还卷影像，可你塑料中框、屏幕支架还有塑料机身是一个字都不提啊，美名其曰能减轻重量，还能降低价格，其实就是这些东西相较于影像或者内存什么的卖点没那么足，主打的就是一个压缩成本。

卷内存这个事简单提一句就不单列了，你起步12GB甚至16GB，你规格上去了，你起步价别提啊，16GB的价格和8GB一样，就问行吗？

这能有啥卷的？别说还真有，一个是面板一个是整机的防尘防水。先说后者，一个是旗舰机型全给安排上IP68，还有中端旗舰也提升一下防尘防水能力，咱这个防护质量也上一上。

还有就是面板，比较常见且确实牛的就是康宁大猩猩玻璃面板，最新的Glass Victus 2官方表示能在1米的模拟混凝土表面跌落测试中幸存下来。虽然一些决定性的硬件国内厂商卷不动，但这方面还是可以的，去年华为的昆仑玻璃，今年魅族推出的泰坦玻璃，根据有关爆料，荣耀还有巨犀玻璃，不过目前也仅有华为量产了，也期待一下这两家的落地水平以及其他厂商会不会跟进吧。

几年前，各家系统疯狂模仿苹果，近几年也算是有了自己独特的特色。萝卜青菜，各有喜好，喜欢哪个，不喜欢哪个纯粹是主观感觉，但臃肿、卡顿、广告这些东西就是直观的不适了，伴随着用户需求的增加以及功能全面的必然性，臃肿这个事在所难免，所以各家也开始剃刀、精简化，还能提升提升流畅度，话听起来是好听，但事实证明进步空间很大。

广告这个问题怎么说呢，赚钱嘛，不寒碜，毕竟硬件利润大家都比较惨，但是你旗舰机就算了吧，大几千买个手机还要自己搜索关广告攻略一个个关，这点还是得向Flyme看齐，魅族18的“三零系统”直接就表示无广告，而刚刚发布的Flyme 10在体验后也基本看不到广告，还支持关闭加速度传感器权限，属实良心了，瞧瞧人家Flyme。

如果说上面说的是改正，那么接下来说的就是改善、进步了。

比如说无障碍模式、丢失模式等，有关这些功能，其实已经有不少数码博主出过非常全面的视频了，各家的优势和劣势有详细说明了，我们就不再细说了，也希望各家厂商去努力完善这些功能，还是那句话，技术永远是服务于人的。至于移动设备互联或者车机互联，算是这两年的重点，希望各家继续努力。

售后这个东西一定是非常非常重要的，特别是线下售后及服务。对于问题能否快速了解并给出一个详细的解决方案，手机的数据在维修过程中能否保证不被损坏，如果换机时间过长能否提供备用机这些东西其实也是最基本的服务，面对一些客观存在的工艺、批次问题，积极解决给出妥善方案，不推脱，不逃避，售后店铺能否覆盖大部分城市地区，避免较少用户只能通过线上处理售后等等，其实各家在售后这方面能卷的地方还有很多，也希望提供商品的同时带来更好的售后服务。

卷的地方确实是有很多，但大多数都是体验的越级，而越级其实更多的是卖点，是突破，是实力、底蕴的象征，这些东西对于普通用户来说并不会在意，当然像固态电池这种能够大幅提升续航的技术，确实是实用且很强，但你想要落地，目前来说还是有点难度的。此外，我们上述所提到的一些方向用“卷”来形容也不是特别合适，更像是下放或者说普及，属于是厂商能做或者说有能力做的地方，但现在没有照顾到而已。

2023年了，手机早已不再是那个仅提供基础通讯的设备了，除了影音娱乐、游戏办公、更出众的性能、更出色的影像实力外，还能够连接平板、PC、智能家居、汽车等设备，用户和市场对于手机的要求也越来越高。硬件很重要，但不能只有硬件重要，厂商不是简单的供应链整合，还要看软件的优化调校，售后和系统维护也同样重要。