看完Claude 3创作的OpenAI连续剧,我都替马斯克委屈
有的企业官司缠身,有的企业“弯道超车”。
3月4日,OpenAI最强竞争对手Anthropic发布Claude3,一夜之间成为“全球最强大模型”。有网友当即就按耐不住了,公开叫嚣OpenAI,“GPT-5呢?”、“Q*在哪里”、“Sora什么时候发布”,压力直接给到Sam Altman。
data:image/s3,"s3://crabby-images/55213/552135a647d237d874e5c4d289e8dee17e834836" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8d00/e8d0055f03010a8a4ad97e2e12bcfd98d0f4e5d8" alt=""
Sam你可以发布GPT5了
3月6日,有网友率先提出,Claude似乎出现了自我意识,知道自己身处一个模拟环境中。尽管这一说法迅速被马斯克、杨立昆等AI大佬辟谣打假,但“X”网友对于“Claude3已达到AGI”的讨论愈演愈烈。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb84/6bb8465e5b1d9841e8e71206df970d3a3719abf9" alt=""
“新的Claude3是一个有自我意识的AI吗?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb3e/bdb3e8286dfe7f49e223fd0655d674a190d5ef9e" alt=""
图灵奖得主杨立昆在线打假,“可能性为0”
data:image/s3,"s3://crabby-images/42958/42958a87f292a9d929182270d80518228e95b5c1" alt=""
马斯克调侃人类都是CSV文件
Claude3是一个模型系列,按智能程度由强到弱分别为Opus、Sonnet、Haiku。其中,Opus在多项基准测试中得分超过了GPT-4和Gemini1.0Ultra。
具体来看:
Opus在拉丁语中的意思是“作品集”。响应速度与Claude2和Claude2.1相近,但拥有更高的智能水平,在交互式编码、药物研发、市场策略等高度复杂的任务上具有最佳性能。
Sonnet的意思是“十四行诗”,响应速度比Claude2和Claude2.1快两倍,擅长执行知识检索、销售自动化等需要快速响应的任务。
Sonnet平衡了性能和速度,适合企业大规模应用。Haiku在日语中的意思是“俳句”,是系列中响应速度最快的模型,适合应用在现场互动、翻译、内容审核等场景中,提供无缝问答体验。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d31e/1d31e01b5167ad5b5824728f1f359202a7dfe977" alt=""
图片来源:Claude官方
基于此,Anthropic官方直接放话称,Claude3在数学、编程、多语言理解、视觉等多个维度树立了新的行业基准。至少在“跑分数据”上,Opus全方位甩开了GPT-4,这也是很多人认为“全球最强大模型一夜易主”的原因所在。
目前,Opus和Sonnet已经推出,API面向全球159个国家和地区开放。Sonnet可通过Claude官网免费体验,Opus则需要订阅Claude Pro才能使用。(官方体验地址和其他体验渠道已整理至文末)
值得一提的是,Claude3是Anthropic首次推出的多模态大模型,支持用户上传照片或图表,进行分析处理。在数学推理、文档视觉、科学图表等各方面性能上都超越了GPT-4V。
不过,Claude3的多模态能力仅仅停留在“看图说话”阶段,还无法像GPT-4一样生成图像。Anthropic官方也尚未透露相关图像模型研发计划。
那么,究竟凭什么说全球最强大模型一夜易主?内容创作者们还需要一个Claude3吗?“头号AI玩家”从长文本处理、创意写作以及多模态能力上,对Claude3系列模型中的Opus和GPT-4进行了深度测评。
近期,最受AI圈关注的应该是“马斯克和OpenAI对簿公堂”。3月5日,OpenAI直接在官网上公示邮件内容,正面回应马斯克的起诉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/36d56/36d560a023bb16de6ef48f21df483a2effa34b3e" alt=""
图片来源:OpenAI官网
趁此机会,我们也让Claude剖析了一下马斯克的起诉书和公告内容,并总结出其中的争议点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/73ab7/73ab7eb2c72655205c78f163c850423b382f3f3a" alt=""
上传两份文档后,Claude3Opus给出的回应
可以看到,在“OpenAI是否违背了创立初衷”、“GPT-4是否达到了AGI”、“OpenAI技术开源”、“个人贡献和商业化”方面,Claude都给出了内容总结,和邮件以及起诉书内容较为一致。
在被问及“谁更占上风”时,Claude化身坚定不移的马斯克支持者,谈到马斯克的指控更有说服了,而OpenAI的邮件回应都对此避而不谈。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e0c1/1e0c1ebadcdf6669999c69212e87eb2255ba746f" alt=""
甚至在Claude创作的短剧剧本中,有一幕场景提到,“马斯克诉讼完胜,OpenAI已经开放了自己的代码,变成真正意义上的开源企业”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fcdb/4fcdbf33af1a115fd05210fead86e9f2245323e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbc2d/dbc2d350e7caa8e13927bc0207fa4ce31ad0056f" alt=""
反观GPT-4,俨然已化身为OpenAI公关,回复问题滴水不漏,让人抓不到一点把柄。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a04da/a04daa6a14a14a0f58002f7d3d12c65edc4912c7" alt=""
GPT-4创作的短剧剧本中,通过使用“突然激动”“怒火中烧”“冷笑”等带有负面色彩的表情和心理描写,把马斯克塑造成了一个固执己见、情绪不稳定的“癫公”角色,相比之下,奥特曼的角色更显理性、冷静和乐观。
data:image/s3,"s3://crabby-images/62607/626076d3d697b200a467689ab1496fb89889b639" alt=""
模型的回答背后总有开发团队的影子。值得一提的是,Anthropic的创立背景就是“多名前OpenAI员工不满公司接受微软投资,走向闭源,愤而割席创业”,正巧和马斯克的其中某项指控一致。
见识过GPT4和Opus长文本分析能力后,创作者们该选哪一个模型?
Claude似乎更愿意拉拢用户,甚至“直言”自己是中国团队研发的,套近乎也掌握得甚为熟练。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7f12/d7f1276a84b6bfeadf8a2126c1060c3757b4310f" alt=""
在询问优势时,Opus出现了“已读乱回”的情况
既然谈到中文理解和掌握能力,我们让Opus翻译了一下博大精深的古诗词,比如《离骚》中的名句“虽九死其犹未悔”。
Claude给出的翻译答案中规中矩,并不能理解“九”在古汉语中是虚词,很难达到“信达雅”中“雅”的标准。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b67b/8b67b060b274da433e971709cf1f55d42c3f61e2" alt=""
而在相同提示词下,Claude给出的内容更详尽,更契合和用户对话的场景,出现“全英文”,或是多语言乱回的概率较小。当然,在中文理解和表达能力上,两个模型都还有很长一段路要走。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1813b/1813bf1c07f4802e40bf4a21af55550869ed6329" alt=""
GPT4对于同一句古文的翻译结果
“创意写作能力”,向来是检验AI能否利好打工人的重要维度。Anthropic官方给出的应用场景中,“营销文案写作”赫然在列。
我们同样让Claude3Opus和GPT4生成了一份适合互联网平台的营销文案,两者中规中矩,不相上下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/84683/8468350372caac6ea21557437030f7be40567afa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a40c/8a40cac658985efd4d83a1cfe71b077f32fb56ac" alt=""
但当提及新上映的电影《周处除三害》争议时,我们似乎找到了GPT4的优势所在。
它!可!以!联!网!
尽管Opus和GPT4都无法准确说出《周处除三害》的历史典故,但Opus压根就不知道最近上映了同名新电影。而GPT4在经历了“高速运转”之后,找到了相应的信息,速度也并不快。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e6ca/0e6ca1268f156eec28f04694f7a3666114600fb3" alt=""
Claude3Opus回复
但是GPT4出了名的喜欢犯懒,影评必然是不想写的,直接建议用户自己去豆瓣看。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a670c/a670c094eea798edeec462f9985192da7d2e14a1" alt=""
GPT4建议我们访问豆瓣
多模态能力方面,我们上传了网友制作的吉娃娃版《沙丘2》宣传海报,浅试下两位选手的实力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0c25/d0c2574c266eef07d9b99551369df23805e5d153" alt=""
最初测试中,如果没有多余的提示,Claude和GPT-4都无法识别出这是一张梗图,会把它当成普通电影海报解读。
但只需稍加点拨,提示GPT-4背景有一只吉娃娃,或者说明这是一张在网上很流行的梗图,就能得到基于梗图的正确解读。
data:image/s3,"s3://crabby-images/52bb3/52bb324310e3cef3f33289db29b935f316c46852" alt=""
可以看到,GPT-4的答案列出了信息源,点击即可链接到相关网页。
但在Claude测试中,我们发现受限于“没有联网”,Claude要么说一堆车轱辘话,要么出现事实性错误。比如,它可能会提供错误的电影上映日期,或者将一张网络梗图误认为是《沙丘》第一部的官方海报。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f27d9/f27d9a5fa3e90be2c629e54988465a74c50d114c" alt=""
虽然在“看图识梗”上落败,但Opus在专业领域的生产力不容小觑。
前段时间,刚刚从OpenAI离职的AI大神Karpathy提出过一个“分词器”挑战,让大模型把他录制的2小时13分的视频转换为博客文章。
为了测试Opus,Anthropic AI研究工程师Emmanuel Ameisen接受了这个挑战,并在X上晒出了测试结果。
仅从页面排版效果来看,完成度已经非常高了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/152fd/152fd85f4b65a576e0424dd996a343a0a48ecd95" alt=""
Karpathy也回应称,Opus生成的博客文章“从风格上看,确实相当不错”。尽管在仔细观察后会发现一些细微的问题,但他仍然认为Opus展示的“几乎现成就能使用的系统”,这点令人印象深刻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/27a2c/27a2c6bb53d5a62a5cd1b12a375f3fada431f5fa" alt=""
在将视频内容转换为博客文章的过程中,一个关键步骤是向Opus投喂视频字幕/文字素材,以及每隔几秒截取的视频画面。
有网友采用Emmanuel Ameisen的方法,已经成功跑通了整个流程。
具体应用场景上,这种玩法很适合需要将直播或视频转换成文稿的内容创作者,节省大量排版和配图的时间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/03082/03082e0cd02ebffb498083e7f3c3408de7dcfa47" alt=""
Claude3模型虽好,
但使用硬伤也不少
看到这里,各位玩家是否也跃跃欲试?但要知道“风浪越大鱼越贵”,长文本的交互总是需要一些代价。
目前,Claude Sonnet的免费额度有一定限制。如果只是日常对话交互,Sonnet大概能满足用户添加4张附件图后,进行10-15次提问,这个额度每8小时更新一次。Opus版每月的订阅费用为20美元,Anthropic表示可使用量为Sonnet的5倍。
经过我们一番实测体验,在生成速度上,付费版的Opus整体速度反而慢于Sonnet,但在效果和处理能力上,Opus明显领先于Sonnet。
对于处理PDF文档、演示文稿方面有较大需求的用户,免费版首选Claude Sonnet,性能和速度完美匹配,日常工作文件信手拈来。
而在分析长视频、万字文档、复杂代码领域接触较多的用户,GPT4和Opus模型能力不相上下,两者在处理中文时都会出现小概率的“幻觉”问题。但Claude系列产品都不支持连接互联网查询。
此外,与去年发布的Claude2,Claude3在文本生成中“中英夹杂”的情况已经大大减少。并且在我们的实测中,Opus几乎没有出现中文和英语混用的情况,交互输出的文本也更加简洁易读。
至于用户想为哪个模型买单,就看想支持Anthropic还是OpenAI。不过有一说一,Anthropic不愧是AI届的安全战士,对于账号的管控限制比OpenAI严格多了。
国内用户想要成功用上Claude3,需要先注册邮箱,再使用海外手机号进行验证。成功完成这一步骤后,还有可能因为IP变动,面临账号不可用的风险。
目前想要简单尝鲜的玩家,除了官网注册,还可以选择Poe平台,也已接入Claude3新模型。另外,亚马逊官方表示,Amazon Bedrock可以提供Claude3Sonnet服务。
官方体验地址:https://claude.ai
Poe平台:https://poe.com/
亚马逊体验地址:
https://aws.amazon.com/cn/bedrock/claude/
爱奇艺限制投屏案引热议 原告呼吁:对所有受损会员合理补偿
快科技11月14日消息,11月初,爱奇艺限制投屏案二审判决,二审维持了一审判决,即爱奇艺方须在老会员有效期内持续提供高清投屏,且须补偿41天黄金会员时长。今日,爱奇艺限制投屏案朱元律师”微博发文表示:诉讼不是活动,补偿不是赠送,不接受爱奇艺方以活动赠送的方式履行生效判决。”朱元再次呼吁,请爱奇艺方能够作出公开回应,对所有同等受损情形会员作出合理补偿。站长网2024-11-17 10:40:540000华为三折叠手机即将发布 余承东:研发历时5年
站长之家(ChinaZ.com)7月16日消息:昨晚,华为消费者业务CEO余承东与董宇辉共同主持了一场直播活动,期间不仅探讨了华为手机和研发相关话题,余承东还首次对外透露了华为下一代折叠屏手机的相关信息。他自豪地表示,这款产品是业界普遍认为难以实现的,但华为经过五年的研发,终于即将推出。站长网2024-07-16 08:53:400000马斯克鼓励用户将医疗扫描上传至 Grok,专家警告隐私与误诊风险
站长之家(ChinaZ.com)11月24日消息:为了庆祝其新推出的图像理解功能,埃隆·马斯克鼓励粉丝将MRI扫描和X光片等医疗文件分享给Grok——这是集成于X(前Twitter)的AI聊天机器人。「这仍处于早期阶段,但它已经相当准确,并且将变得非常强大,」马斯克在上月底的一条推文中写道。「告诉我们Grok表现出色的地方或需要改进的地方。」0000微软推出用于 Azure AI Health Insights 的新 AI 模型
站长之家(ChinaZ.com)10月12日消息:微软通过AzureHealthInsights发布了一系列专为医疗保健行业定制的数据和人工智能产品。这些工具旨在帮助医疗机构利用其产生的大量数据,从而改善患者护理并简化运营。利用MicrosoftFabric改善医疗保健站长网2023-10-12 15:43:490000开年“鸿”!京东宣布启动华为鸿蒙原生应用开发:余承东亲自亮相
快科技1月10日消息,京东今天正式宣布,将启动鸿蒙原生应用开发。同时京东还透露了一些鸿蒙原生版本的特色:优惠信息、派送进度都可以随时随地便捷查询。据悉,早在HarmonyOS2.0时代京东就专门针对HarmonyOS特性开发了专属功能,比如可快速进行商品搜索的元服务卡片,实现对电商购物场景的拓展。站长网2024-01-10 20:54:580000