到处都是知识演员，怎么避免被割韭菜？

2017年，在当时的网络语境下被认为“油腻”、“拧巴”、“落后于时代”的单向街书店的创办人许知远，开启了人物访谈节目《十三邀》的第二季，第一个嘉宾采访了米未传媒的创始人马东。

当时的马东因为做了《奇葩说》这档节目，风头正劲，被认为是继罗振宇之后，对知识的传播开启了一种新的商业模式。

在《十三邀》的第一季第一集，许知远带着一种传统知识分子的偏见，采访了罗振宇。

整个访谈战火味十足，许知远不断地暗示罗振宇作为一个知识分子，为什么选择把知识做成快餐产品，卖给用户。而罗振宇用他出色的公关能力，回应了许知远的质疑:“我屁也不是，我也没有什么学问，我不过是个知识点亮者。”

以同样的状态，在第二季第一集，许知远采访了马东，暗示了同样的问题。

马东说，大众传媒的作用，不是追求最前沿，最前沿是学者的事情，是思想者的事情，大众传媒的作用是让没有接触过的人接触到相关的知识。虽然现在识字率提高了，但是95%的人，还是在生活的，他们要的不是知识，而是娱乐。

这两集经典的采访，都在试图定义互联网加持之下，面向大众传播知识时，知识分子的角色定位是什么。

在采访马东那一集采访里，许知远还顺便跟《奇葩说》辩手如晶，如晶谈到自己的工作:“我们其实是思想上的演员。”

如晶的回答其实概括了知识付费行业的从业者的角色，那就是———知识演员。

所谓知识演员，就是用自己的文字能力、口才、演绎能力、情绪代入、形象、讲故事能力等，把知识“表演”出来，目的是为了让学习的人，更容易接受，或者吸引学习的人注意。

知识演员在表演知识的时候，可以分为两种情况:

第一种情况，科普知识，用故事、用趣味的表达方式，让学习者接收起来没那么沉闷。因为知识本身是干巴巴的，但是如果一个优秀的知识演员，能够把知识演绎得活灵活现，那么他就能够让学习者快速吸收的同时，吸引更多学习者来学习。

这一类知识演员，通常比较优秀，在做知识演员之前，大多数都是知识从业者。比如当年火爆的百家讲坛，里面的老师易中天，原来是厦门大学的一个教授，因为讲授历史时，用比较有趣的方式来呈现历史知识，于是被邀请参加了《百家讲坛》，一炮而红，成了那个时代最有名的知识演员，后来的于丹、曾仕强、纪连海等人，也是用了这种方式，火爆大江南北。

罗振宇、马东，包括后来的薛兆丰、樊登、罗翔等，都是互联网时代非常牛逼的知识演员。

他们本来就是知识工作者，把枯燥严肃的知识吃得非常透，所以在表演知识的时候，给人一种不明觉厉的专业感，因此吸引大量的粉丝关注，购买他们的知识产品。

因此你可以理解，罗振宇、马东、薛兆丰等人，是知识演员领域的刘德华、梁朝伟、周润发等等，他们都是有过硬的知识基础，然后又能把知识演绎得惟妙惟肖，因此名利双收，桃李满天下。

这些人的牛逼，但不代表整个行业都一样。

知识付费火爆之后，知识演员遍地开花，各行各业都冒出一大批知识演员，美其名曰:知识IP。

就像演员行业有厉害的演员，也有各种十八线的小演员一样，知识演员领域也出现这种情况。随着短视频的火爆，大量的人融入来，开启自己的知识演员生涯。

他们有的是传统搞培训的，有的则是口才特别好表达能力特别强的圈外人士，通过搬运、洗稿的形式完成了文案，然后利用自己的三寸不烂之舌演绎出来，最好带点情绪，跟热点，同时态度鲜明，给人一种肯定感觉。这种内容多多少少引发网上用户的共鸣，于是关注，购买他们的课程。

有的更狠，深谙人性的弱点，直接上来就满嘴跑火车，但是非常自信，日子久了，也能吸引大量的关注。至于卖出的课，也几乎采用同样的模式:抄袭、洗稿、再编辑，完成了交付的商业链路。

面对着鱼龙混杂的知识演员，我们应该如何理解知识演员时代的学习?

首先，要明白一个道理，出来混，是一定会被割韭菜的。

无非是被谁割，对方割得狠不狠的问题。被割韭菜的本质，是你的认知跟不上你的选择。别说学习，你买东西，一样也容易被坑蒙拐骗。

比如你去拼多多买气泡水，贪便宜，或者看得不够仔细，一不小心就买到山寨的。买书也一样，中国每年出版20多万种图书，而真正适合你读的没几本，但是很多书的封面都设计得很有感觉，你一不小心就买到烂书，被骗了钱不说，还浪费了阅读的时间，甚至对你产生了错误的认知。

所以同样的逻辑，知识付费，鱼龙混杂，一不小心就买到山寨课，或者割韭菜的课程。

这个时候怎么办?

第一，要有开放的心态。多聪明的人，都会买到烂书，多谨慎的人，也会买到不好的课程。这种情况下，要深刻认识到，自己一定会被割的，只是被割多和割少的问题。因此保持开放的心态，买到差的课迅速扫一眼，当沉没成本了，然后基于这个经验再继续选优质的课程，被割多了，慢慢会形成自己的选课方法论。

第二，培养甄别知识演员的能力。虽然现在的知识演员也爱包装，但是真正厉害的知识博主，都有几个特点:一定是行业的从业者，在某个领域深耕过的，而不是那种宽泛的知识集邮者;一定是能持续的产生原创的观点，而不是那种油头粉面，天天对各领域指东道西，迷之自信的套路化培训师;不一定口才好，但是内容很扎实的。

第三，学会分辨干货与情绪的能力。优秀的知识演员，都是着重干货和观点，而拙劣的知识演员，都是着重情绪、满嘴跑火车，一脸自信。你自己克制好自己的情绪，就能够辨别别人是不是情绪大于干货。

第四，不要迷信任何人，再厉害的知识演员，也如罗振宇说:“我不过是个知识点亮者”。说白了，人家是知识导购者，开知识导购网站，帮忙测评知识的。虽然自己也推出知识产品，但是他的主业是知识导购。所以这类知识演员，是比较靠谱的，关注他们能拓宽你的视野，至于你自己能去到哪里，全靠自己，不能迷信别人。

第五，最怕是那种什么火推出什么课程的知识演员。人不是万能的，如果一个知识演员，本来体量很小，不是做平台的。PPT火了他推出PPT课，人工智能火了他推出人工智能，元宇宙火了他推出元宇宙。那么大概率就是专业收割者，因为他不是万能的，只能说是个牛逼的收割高手。

基于上面五条的判断，我们基本能够大致认清楚一个知识演员有没有水平，课程值不值得买，他的账号值不值得关注。

另外我发现一个特点，优秀的知识演员，他的文字功底很扎实的，所以尽量看看他的微博和公众号，看看有没有不错的文字内容，因为这里面涉及到他有没有思想，有没有原创能力。

如果单纯靠短视频横空出世，本身文字留存不多的人，往往是靠表演整合内容来收割的知识演员，这就要谨慎了。

面对互联网时代洪水般的信息，我们如何在这里面捞到自己的鱼，本身就是这个时代的一个重要命题。

它意味着信息差，意味着认知差，意味着学习差，意味着财富差，意味着安身立命差。

所以，每个人要逼自己，成为一个有效的信息猎人，否则，你就可能是被打猎的对象。