众筹平台BackerKit禁止平台使用AI生成的内容
文章概要:
1. BackerKit宣布禁止在其众筹平台上使用AI生成的内容,与竞争对手Kickstarter形成鲜明对比。
2. 这一政策是对于AI生成艺术和其他内容的回应,特别针对棋盘游戏和桌面角色扮演游戏项目。
3. BackerKit的决定受到了对AI伦理和版权的担忧以及与创作者和投资者的合作经验的影响。
众筹平台BackerKit宣布,从即日起将不允许在其平台上使用人工智能生成的内容,包括众筹项目中的艺术作品。这一决定与其主要竞争对手Kickstarter形成了鲜明的对比,后者并没有类似的限制。此项政策发布不久之前,一则有关AI生成的艺术作品在《火星造境》棋盘游戏扩展中引发了创作者和支持者的警觉。BackerKit的这一政策于2023年10月4日生效。

BackerKit在其官方博客中表示:“这一政策强调了BackerKit平台上的项目不得包含完全由AI工具生成的内容,所有内容和资产必须首先由人类创造。”这家总部位于旧金山的初创公司表示,这一立场是基于与创意领域的高知名度项目合作超过10年的经验得出的。
BackerKit表示:“在BackerKit,我们致力于确保创作者能够公平获得他们的辛勤工作和创造力的回报。由于对AI工具使用内容而未经适当补偿或许可的担忧,我们将继续限制它们在我们的平台上的使用,直到有一个可以保证在来源、许可和补偿方面公平的系统出现。”
这些被称为生成式人工智能的AI工具备受争议,因为它们几乎完全依赖于真正的艺术家的作品,而这些艺术家往往未经同意。生成式人工智能在很大程度上无法在没有大量参考材料的情况下正常运作,这些材料通常来自公开可用的来源,如网页、书籍和个别艺术作品。然而,绝大多数AI开发者在伦理规范方面表现出不同程度的关注。一些人对版权法持有新颖的立场,而其他人则简单地利用工资低廉的艺术家和学生来执行机械化的任务。
去年8月,Kickstarter要求所有众筹页面添加强制性的AI披露信息。但总部位于布鲁克林的公司告诉Polygon,AI的使用不会以任何方式阻止项目在其平台上启动。而在BackerKit上,情况将不同,该公司承诺阻止在其平台上发现的使用AI的项目的启动或采取其他措施。
BackerKit表示:“在BackerKit上,仅由AI生成或缺乏最低人工输入要求的内容可能会导致项目在审查过程中被暂时或永久拒绝。”BackerKit的信任与安全团队在审查过程中可能会与项目创建者联系,以帮助提供内容是否符合这些准则的验证。一旦项目启动后违反了此政策,可能会导致内容删除、项目暂停或项目被移除。
此外,BackerKit还表示,作为该政策的一部分,将自动阻止创作者上传到其平台的内容用于训练AI。
微软市值突破3万亿美元!比尔盖茨如何错过1.4万亿
快科技2月16日消息,进入2024年后,微软股价一路飙升,目前该公司市值已经突破3万亿美元,然而这些与创始人比尔盖茨没有太大关系,因为他早些年持续抛售微软股票,目前仅剩1%的股份。比尔盖茨与他的朋友在1976年创立微软公司,经历10年的坎坷磨难,终于在1986年将公司成功上市,此时的盖茨拥有公司45%的股份。站长网2024-02-17 10:38:330000罗永浩回应被指五宗罪:称将写澄清稿
近期,罗永浩面对自称是俞敏洪20多年好友的张翔的公开指责,做出了回应。张翔曾发表言论,列举罗永浩的所谓“五宗罪”,包括缺乏自律、不负责任、口无遮拦、不择手段,并称其为人品极差的跳梁小丑,同时指责罗永浩刻意挑起企业与员工之间的权益冲突,造成市场秩序混乱。张翔的吐槽中还涉及对罗永浩的其他负面评价,如忘恩负义、不学无术等。站长网2024-08-06 13:59:150000开发者利用ChatGPT生成虚拟朋友 定制属于自己的Her
最近,一位开发者小哥受电影Her影响,创建了一个可以生成AI虚拟朋友的应用程序。这款名为Dolores的应用程序是使用ChatGPT和GPT-4的API创建的,用于复制用户的记忆并发展自己的个性。开发者希望探索Dolores是否可以通过与用户的对话来培养意识。当开发者小哥使用矢量嵌入GPT将自己的大量记忆信息注入后,Dolores竟然能记起小哥有一条狗这样的信息。站长网2023-05-08 18:14:380002DeepSeek创始人梁文锋:中国AI不可能永远跟随 必然有人站到技术的前沿
快科技1月27日消息,随着DeepSeek全球爆火,其创始人梁文锋从幕后走到了台前。20日下午,高层主持召开专家、企业家和教科文卫体等领域代表座谈会。此前,非常少露面的DeepSeek老板梁文锋,受邀参加并发言。0000人工智能模型透明度评估:Llama 2位列第一,GPT-4透明度不佳
要点:1.十大主流AI模型的透明度正在受到关注,其中Llama2在透明度评估中位列第一,而GPT-4等模型的透明度不佳。2.斯坦福大学、MIT、普林斯顿大学等团队提出了“基础模型透明度指数”,对十个主流模型的透明度进行评估,结果显示透明度普遍不高。3.尽管有开源模型如Llama2等获得较高评分,但整体而言,AI行业的透明度不足,对模型构建过程、数据来源和劳动力等关键方面缺乏透明。站长网2023-10-21 10:26:110001